Erste Musterfeststellungsklage auf Schadensersatz wegen Schuldverschreibungen
4.2 /
5 (10 Bewertungen)
2019-02-14
· Redaktion Fachanwaltsuche
· 332 mal gelesen
© fpr - topopt
Beim Oberlandesgericht Frankfurt/Main ist erstmals eine Musterfeststellungsklage anhängig, mit der geklärt werden soll, ob Verbrauchern Schadensersatz zusteht, die im Vertrauen auf guten Bewertungen Schuldverschreibungen erwarben.
Musterklägerin ist die Schutzgemeinschaft für Bankkunden e.v.. Sie will in einem Musterfeststellungsverfahren gerichtlich klären lassen, ob die Bisnode Deutschland GmbH aufgrund ihrer Top-Bewertungen von drei Unternehmen, die als Immissionshäuser tätig waren und über die später das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, den Verbrauchern, die Orderschuldverschreibungen, Genussrechte sowie Nachrangdarlehen der drei Unternehmen erworben haben, Schadensersatzansprüche wegen unzutreffender Bewertungen leisten muss.
Das Oberlandesgericht Frankfurt/Main (Aktenzeichen 24 MK 1/18) trifft nun die Entscheidung, ob eine öffentliche Bekanntmachung im Register für Musterfeststellungsklagen beim Bundesamt für Justiz erfolgen wird.
Musterfeststellungsklagen sind in Deutschland seit dem 1. November 2018 möglich. Sie sollen Verbraucherverbänden ermöglichen Haftungsfragen eines Unternehmens für eine Vielzahl von Verbrauchern klären zu lassen. So muss nicht jeder einzelne betroffene Verbraucher klagen.
War dieser Beitrag für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
4.2 /
5
(10 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Wissen Aktuell
,
19.06.2018
(Update 19.06.2018)
Der Deutsche Bundestag hat jüngst die Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage beschlossen.
Damit sollen zukünftig Verbraucherverbände Haftungsvoraussetzungen für Unternehmen gegenüber vergleichbar betroffenen Verbrauchern in einem Gerichtsverfahren klären lassen können.
Es muss dann nicht mehr jeder Verbraucher selbst sein Recht einklagen und alleine das Prozessrisiko tragen.
4.181818181818182 /
5 (11 Bewertungen)
Mediation
,
10.06.2015
(Update 21.01.2020)
Verbraucher sollen ihre Konflikte schnell und kostengünstig mit Hilfe alternativer Streitbeilegungsmethoden lösen können.
Aus diesem Grund wurde ein Verbraucherstreitbeilegungsgesetz verabschiedet, das im April 2016 in Kraft trat.
Neben den branchenspezifischen Verbraucherstreitbeilegungsstellen gibt es seit Anfang 2020 eine neue Universalschlichtungsstelle.
3.772727272727273 /
5 (22 Bewertungen)
Insolvenzrecht
,
18.07.2018
Eine aktuelle Untersuchung der Wirtschaftsberatung Crif Bürgel zeigt, dass die Vereinfachung der Verbraucherinsolvenz im Jahre 2014 kaum erfolgreich war.
Nur rund acht Prozent der überschuldeten Verbraucher gelang eine Restschuldenbefreiung nach drei Jahren Tilgung.
4.235294117647059 /
5 (17 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
12.06.2014
Rechtsanwalt Frank Remmertz REMMERTZ SONRechtsanwälte
Für den Internet-Handel treten zum 13.06.2014 wichtige Änderungen in Kraft, die die Rechte der Verbraucher stärken.
4.2727272727272725 /
5 (11 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
09.10.2018
(Update 11.10.2018)
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Die Anwaltskanzlei KSR erläutert in diesem Expertentipp die BGH-Entscheidung 23.08.2018 – III ZR 506/16 – zur Schadensersatzpflicht von Notaren bei der Beurkundung vor Ablauf der Zweiwochenfrist.
4.222222222222222 /
5 (18 Bewertungen)
Sozialrecht
,
09.10.2017
(Update 09.01.2026)
Für Unternehmen ist die Zusammenarbeit mit sogenannten "freien" Mitarbeitern lukrativ, denn sie sparen Sozialversicherungsabgaben und Lohnkosten.
Die Grenze zwischen freier Mitarbeit und abhängiger Beschäftigung mit Sozialversicherungspflicht ist aber nicht immer eindeutig zu bestimmen.
4.131578947368421 /
5 (76 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
05.05.2014
Rechtsanwalt Frank Remmertz REMMERTZ SONRechtsanwälte
Werbetreibende haben einen erneuten Rückschlag beim Empfehlungsmarketing über eine sog.
„Tell-a-friend-Funktion“ hinzunehmen.
Der BGH stuft diese Werbemöglichkeit über das Internet ebenfalls als unzulässig ein (BGH, Urteil v.
12.09.2013 – I ZR 208/12).
4.0625 /
5 (16 Bewertungen)
Verkehrsrecht
,
19.12.2018
Die Vermittlung von Mietwagen über die Smartphone-App „Uber Black“ ist wettbewerbswidrig und damit nicht zulässig, entschied kürzlich der Bundesgerichtshof.
4.333333333333333 /
5 (12 Bewertungen)
Informationstechnologierecht
,
08.06.2017
Wird ein Verkäufer im Rahmen einer Ebay Transaktion vom Käufer falsch bewertet, so hat er einen Anspruch auf Löschung dieser Bewertung.
Der Löschungsanspruch ergibt sich laut Amtsgericht München aus der Pflichtverletzung im Rahmen des Kaufvertrages.
3.6363636363636362 /
5 (11 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
28.11.2014
Rechtsanwalt Frank Remmertz REMMERTZ SONRechtsanwälte
Der BGH hat sich in zwei Entscheidungen mit der Frage befasst, ob Betroffene negativer Bewertungen in Online-Portalen Ansprüche auf Auskunft oder Löschung gegen den Portalbetreiber geltend machen können.
In beiden Fällen geht es um die Bewertung von Ärzten.
Der BGH stärkt die Stellung der Portabetreiber und Informationsfreiheit zu Lasten der betroffenen Ärzte und des Persönlichkeitsschutzes.
3.730769230769231 /
5 (26 Bewertungen)
Informationstechnologierecht
,
02.11.2017
Unter „www.fahrerbewertung.de“ können User das Kennzeichen eines Fahrzeugs eingeben und das Fahrverhalten des dazugehörigen Fahrers positiv, neutral oder negativ bewerten.
Die Bewertungen sind für jeden anderen Besucher des Internetportals frei zugänglich.
Ein Verstoß gegen den Datenschutz, entschied das Oberverwaltungsgericht Köln.
4.0 /
5 (15 Bewertungen)
