Logo Fachanwaltssuche
Von Experten beraten.
Rechtsgebiet z.B. Arbeitsrecht
Ortz.B. Köln, 50968

Einstellung in den Polizeidienst – Wer ist geeignet?

Einstellung in den Polizeidienst – Wer ist geeignet? © mko - topopt
Das Auswahlverfahren für angehende Polizisten ist streng. Da können Brustimplantate, die Körpergröße, eine Jugendstraftat oder charakterliche Bedenken ein Grund sein, die Einstellung in den Polizeidienst zu verweigern. Doch zu Recht?

Keine Eignung bei charakterlichen Bedenken

Gibt es Zweifel an der charakterlichen Eignung eines Bewerbers für den Polizeidienst, kann seine Einstellung abgelehnt werden, entschied das Verwaltungsgericht Mainz (Aktenzeichen 4 L 105/19.MZ). Der betroffene Bewerber hatte im Einstellungsverfahren verschwiegen, dass gegen ihn ein Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs der Körperverletzung eingeleitet und später eingestellt wurde. Er habe mit dem Verschweigen seine eigenen Interessen in den Vordergrund gestellt und die Bedeutung zur wahrheitsgemäßen Auskunft gegenüber seinem zukünftigen Dienstherrn offensichtlich verkannt. Dies lasse darauf schließen, dass er auch in Zukunft entsprechendes Fehlverhalten an den Tag lege. Bei Bewerbern für den Polizeidienst müssten besonders hohe Anforderungen an deren charakterliche Eignung gestellt werden, so das Gericht.

Keine Eignung bei Cannabiskonsum

Bewerber, die Cannabis konsumieren, sind für den Polizeidienst nicht geeignet, urteilte jüngst das Verwaltungsgericht Berlin (Aktenzeichen VG 26 L 130.18). Im zugrundeliegenden Fall bewarb sich ein 40jähriger Mann für die Einstellung in den Polizeidienst. Bei einer medizinischen Untersuchung wurde bei ihm in einer Blutprobe 300 ng/ml THC-Carbonsäure festgestellt. Dabei handelt es sich um ein Cannabis-Abbauprodukt. Seine Bewerbung wurde daraufhin abgelehnt. Zu Recht, so das Verwaltungsgericht. Der Konsum von Cannabis ziehe die Eignung des Bewerbers für das Führen eines Fahrzeugs in Zweifel. Dabei handele es sich um eine Aufgabe eines Polizisten, womit der Bewerber für den Polziedienst nicht uneingeschränkt dienstfähig sei. Die Höhe des Blutwertes sprächen für einen regelmäßigen Konsum der Droge.

Mindestkörpergröße für Polizeibewerber rechtmäßig

In Nordrhein-Westfalen ist per Erlass des Innenministeriums für die Einstellung in den Polizeidienst für Frauen und Männer eine einheitliche Mindestkörpergröße von 1,63 m erforderlich. Diese Regelung ist rechtmäßig, entschied nun das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Aktenzeichen 6 A 2014/17) und bestätigte damit die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf im Fall einer 1,60 m großen Bewerberin für den Polizeidienst. Das Gericht bezieht sich auf Studien der Sporthochschule Köln, wonach eine Eignung für den Polizeidienst erst ab einer Körpergröße von 1,63 m vorliegt. Das Land sei auch nicht verpflichtet kleiner Polizeibeamten für die Verrichtung von Aufgaben einzustellen, bei denen es auf die Körpergröße nicht ankommt.

Keine Eignung bei Jugendstrafe

Ein Bewerber für den Polizeidienst, der als 20jähriger wegen schwerer Körperverletzung zu einer Jugendstrafe verurteilt wurde, kann vom Land als ungeeignet abgelehnt werden, entschied aktuell das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Aktenzeichen 10 Sa 163/18). Das Gericht führt in seiner Entscheidung aus, dass die Ablehnung des Bewerbers auch dann rechtmäßig ist, wenn die Straftat schon längere her ist.

Brustimplantate stehen Eignung nicht entgegen

Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Aktenzeichen 4 B 19.14) hat aktuell entschieden, dass eine Bewerberin trotz Brustvergrößerung Polizistin werden darf. Die Polizeibehörde hatte die Bewerbung der jungen Frau abgelehnt, da sie befürchtete, dass das Brustimplantat der Frau bei Einsätzen beschädigte werden könnte und sie aufgrund von gesundheitlichen Problemen frühzeitig pensioniert werden müssen. Das Gutachten eines Werkstoffexperten entkräftet die Befürchtungen der Polizeibehörde. Danach sind moderne Brustimplantate nicht mehr mit Produktschwächen behaftet, die sich zum Nachteil der Behörde auswirken könnten. Auch das Verwaltungsgericht München (Aktenzeichen M 5 E 16.2726) gab dem Eilantrag einer jungen Frau für den Polizeivollzugsdienst statt und verpflichtet das Land Bayern diese vorläufig bis zur endgültigen gerichtlichen Entscheidung einzustellen. Das Polizeipräsidium hatte die Bewerberin zuvor abgelehnt, weil diese sich aus kosmetischen Gründen zwei Implantate in ihre Brust einsetzen ließ. Man hielt die gesundheitliche Eignung der jungen Frau für den Polizeidienst nicht mehr gegeben, da man bei gefährlichen Einsätzen oder etwa beim Selbstverteidigungstraining eine Beschädigung der Implantate befürchtete. Das Verwaltungsgericht München holte den Rat eines Schönheitschirurgen ein. Dieser attestierte den Brustimplantaten kein erhöhtes Verletzungsrisiko. Beschaffenheit des Materials und die Platzierung der Brustimplantate sprächen nicht dafür. Das Verwaltungsgericht München wägte so dann die Einschätzungen des Polizeiarztes und des Schönheitschirurgen ab und kam zu der Überzeugung, dass die Einschätzung des Polizeiarztes zu pauschal sei. Nach Ansicht des Verwaltungsgerichts ist eine fehlende gesundheitliche Eignung für den Polizeidienst nicht nachgewiesen. In diesem Sinne hielt auch das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Aktenzeichen 1 K 2166/14) die Entscheidung des Landes Nordrhein-Westfalen, eine Bewerberin für den Polizeidienst aufgrund ihrer Brustimplantate abzulehnen, für rechtswidrig. Die Frau sei gesundheitlich für den Polizeidienst geeignet. Zu dieser Erkenntnis kam das Verwaltungsgericht aufgrund eines Sachverständigengutachtens eines Schönheitschirugen. Der Arzt attestierte der Frau zwei hochwertige Implantate, die die Eignung für den Polizeidienst nicht in Frage stellen. Ungeeignet wäre die Bewerberin für den Polizeidienst nur, wenn aufgrund der Brustimplantate mit langen Ausfallzeiten und Dienstunfähigkeit zu rechnen sei. Damit sei nach dem Sachverständigengutachten nicht zu rechnen, so die Gelsenkirchener Richter.

Trunkenheit auf dem Fahrrad und unsachgemäßer Umgang mit Feuerwerkskörpern sprechen gegen Eignung

Das Verwaltungsgericht Berlin ( Aktenzeichen VG 26 L 151.17 und VG 26 L 331.17) hat einem Polizeibewerber, der auf seinem Fahrrad mit mehr als 2,25 Promille erwischt und zu einer Geldbuße verurteilt wurde, die Eignung zum Polizisten abgesprochen. Ebenso einem Polizeibewerber, der vom Balkon mehrere in Deutschland nicht zugelassene Feuerwerkskörper in Richtung eines Kinderspielplatzes abschoss und deshalb verurteilt wurde Freizeitarbeit zu leisten. Das Gericht zweifelte, wie auch der Dienstherr, an der charakterlichen Eignung der Bewerber für den Polizeidienst. Aus den verurteilten Strafen zog das Gericht Rückschlüsse auf das Sozialverhalten und auf die Selbstkontrolle der Bewerber.

Redaktion fachanwaltsuche.de

War dieser Beitrag für Sie hilfreich?

Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
5.0 / 5 (1 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Arbeitsrecht , 16.08.2018 (Update 21.05.2019)
Jobsuche: Tattoos, Piercings und Co ein no-go? © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Bei der Jobsuche schauen die zukünftigen Arbeitgeber in der Regel auch auf das äußere Erscheinungsbild des Bewerbers. Tattoos und Piercings können da schnell zu einer Benachteiligung gegenüber anderen Bewerbern führen. Mit diesem Umstand haben sich auch die deutschen Gerichte befasst.
4.2 / 5 (8 Bewertungen)
Arbeitsrecht , 28.08.2017
Arbeit: Mindestkörpergröße für die Einstellung in den Polizeidienst zulässig? © topopt
Als Einstellungsvoraussetzung in den Polizeivollzugsdienst gilt in den Bundesländern für Frauen und Männer eine unterschiedliche Mindestkörpergröße.
Verkehrsrecht , 12.04.2016
Ein Polizist benötigt für alle beruflichen Tätigkeiten, die er neben seinem Polizeidienst leistet eine Nebentätigkeitsbescheinigung. Arbeitet er ohne eine solche Genehmigung seines Dienstherrn etwa in der Securityfirma seiner Ehefrau, riskiert er den Rausschmiss aus dem Polizeidienst.
3.0 / 5 (1 Bewertungen)
Arbeitsrecht , 01.07.2016
Eine Erkrankung an einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) muss kein Grund sein, nicht in den Polizeivollzugsdienst eingestellt zu werden. Dies entschied aktuell das Verwaltungsgericht Berlin.
Verwaltungsrecht , 26.07.2018 (Update 22.05.2019)
Gründe für den Entzug einer Waffenbesitzkarte © topopt
Jäger, Sportschützen, Schusswaffensammler oder Erben von Waffen benötigen nach dem deutschen Recht eine Waffenbesitzkarte. Diese erlaubt ihnen eine Waffe zu besitzen, nicht aber – wie ein Waffenschein - diese auch mit sich zu führen. Zeigt sich ein Waffenbesitzer im Sinne des Waffenrechts als unzuverlässig, muss er die Waffenbesitzkarte wieder abgeben. Dies kann aus ganz unterschiedlichen Gründen der Fall sein.
4.1 / 5 (52 Bewertungen)
Arbeitsrecht , 26.11.2015 (Update 21.02.2019)
Schlechtere Bezahlung für ältere Arbeitnehmer – Altersdiskriminierung! © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Beim Urlaub, der Kündigung und auch beim Gehalt - Ältere Arbeitnehmer erfahren in unterschiedlichsten Bereichen ihres Arbeitslebens Diskriminierungen und werden längst nicht immer dafür entschädigt. Ein Gericht hat jetzt entschieden, dass ein Anspruch auf Entschädigung wegen altersdiskriminierender Besoldung entfällt, wenn der Anspruchsteller nicht den Nachweis eines fristgerechten Zugangs seines Widerspruchs erbringen kann.
5.0 / 5 (2 Bewertungen)
Verwaltungsrecht , 30.07.2018 (Update 02.05.2019)
Rechtstipps rund um die Schule © topopt
Rund um den Schulbetrieb stellen sich für Schüler, Eltern und Lehrer viele rechtliche Fragen: Haben Schüler einen Anspruch auf Aufnahme in eine bestimmte Schule? Ist ein Wechsel von einer Privatschule auf eine städtische Schule möglich? Ist die Geschlechterquote ein zulässiges Aufnahmekriterium für ein Gymnasium? Das Verwaltungsgericht Weimar hat aktuell entschieden, dass ein Schulbetretungsverbot zur Verhinderung der Verbreitung von Windpocken zulässig ist.
Verkehrsrecht , 03.03.2017 (Update 24.04.2019)
Drogenkonsum und Führerscheinentzug - wichtige Urteile! © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Haschisch, LSD, Heroin oder eine Kräutermischung mit harten Drogen – Werden bei einem Autofahrer im Rahmen eines polizeilichen Drogentests verbotene Wirkstoffe im Blut nachgewiesen, ist der Führerschein schnell weg. Das Bundesverwaltungsgericht hat aktuell entschieden, dass einem Autofahrer, der erstmals ein Fahrzeug unter der Wirkung von Cannabis führt und nur gelegentlich Cannabis konsumiert, nicht sofort die Fahrerlaubnis entzogen werden kann.
1.0 / 5 (1 Bewertungen)
Verwaltungsrecht , 29.08.2018 (Update 06.02.2019)
Keine waffenrechtliche Erlaubnis für Reichsbürger? © topopt
Muss ein mit der Reichbürgerbewegung sympathisierender Polizist aus dem Dienst entlassen werden? Darf bei einem Autofahrer, allein weil er zur Reichsbürgerbewegung gehört, ein psychiatrisches Gutachten über seine Fahreignung angefordert werden? Und sind Reichsbürger als waffenrechtlich unzuverlässig einzustufen? Diese Fragen wurden gerichtlich entschieden.
4.5 / 5 (2 Bewertungen)
Miet- und Wohnungseigentumsrecht , 23.07.2018 (Update 23.07.2018)
Zweckentfremdungsverbot für Wohnraum - Verstoß führt zu hoher Geldbuße! © topopt
Wird Wohnraum zu anderen Zwecken als zum Wohnen genutzt – etwa als Ferienwohnung oder Büro – stellt das in einigen Städten eine Zweckentfremdung dar, die genehmigungspflichtig ist. In München wurde jüngst ein Mieter zu einer Geldbuße von 33.000 Euro verurteilt, weil er gegen das Zweckentfremdungsverbot von Wohnraum verstoßen hat.
3.8 / 5 (4 Bewertungen)
Verkehrsrecht , 21.12.2017
Wann und wie muss ein Fahrtenbuch geführt werden? © topopt
Die Fahrtenbuchauflage wird von Autofahrern gefürchtet, denn sie ist mit einem erheblichen Aufwand verbunden. So reichen Einträge, die Jahre später erfolgen, für eine ordnungsgemäße Fahrtenbuchführung nicht aus, wie ein aktuelles Urteil zeigt.
4.2 / 5 (8 Bewertungen)
Suchen in Rechsbeiträgen
Teilnehmer
Fachanwältin Dr. Gabriele Witting
Fachanwältin für Verwaltungsrecht
Kocherstraße 18
42369 Wuppertal
Fachanwalt Dr. Michael Moeskes
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Mediator
Eingetragener Schlichter
Domplatz 11
39104 Magdeburg
Fachanwalt Sven Haak
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Domplatz 30
99084 Erfurt
Fachanwalt Klaus Hünlein
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Eschenheimer Anlage 28
60318 Frankfurt am Main
Fachanwältin Gabriele Schenk
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Finkenstraße 5
80333 München
Fachanwalt Wolfgang Raithel
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
Rosenheimer Strasse 27
85635 Höhenkirchen-Siegertsbrunn
Fachanwalt Joachim Walther
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Glockengießerwall 19
20095 Hamburg
Fachanwalt Michael Hofmann
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Karolinenstraße 4
80538 München
Fachanwalt Karlheinz Hösgen
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Viktoriastraße 5
53879 Euskirchen
Fachanwalt Johannes Schneider
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Fachanwalt für Sozialrecht
Kesselgasse 5
53111 Bonn
Fachanwalt Oliver Bittmann
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Weststraße 60
08523 Plauen
Fachanwalt Steffen Speichert
Fachanwalt für Verwaltungsrecht
Mary-Somerville-Straße 2
28359 Bremen

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Datenschutzerklärung