Logo Fachanwaltssuche
Von Experten beraten.
Rechtsgebiet z.B. Arbeitsrecht
Ortz.B. Köln, 50968

Trennung und Scheidung: Was passiert mit den Haustieren?

Trennung und Scheidung: Was passiert mit den Haustieren? © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Wird nach der Trennung oder Scheidung eines Ehepaars der Haushalt aufgeteilt, stellt sich oft die Frage, wer das liebgewonnene Haustier bekommt. Das Landgericht Koblenz hat jüngst entschieden, dass für die Zuweisung des Hundes das Tierwohl nicht entscheidenden ist, wenn ein Partner sein Alleineigentum am Tier nachweisen kann.

Wohl des Tieres ist maßgebend

Bei der Zuweisung eines Hundes nach einer Trennung steht in der Regel das Wohl des Tieres im Fokus. So hat das Amtsgericht München (Aktenzeichen 523 F 9430/18) entschieden, dass ein in der Ehezeit erworbener Hund, dem Ehegatten zugesprochen werden muss, der die Hauptbezugsperson des Tieres ist. Dies sei unabhängig davon, wer den Hund gefüttert und versorgt hat. Ein während einer Ehe angeschaffter Hund kann nach einer Trennung nicht mehr herausverlangt werden, wenn der Hund schon über zwei Jahre bei einem der Ex-Partner lebt. Dies entschied das Oberlandesgericht Oldenburg (Aktenzeichen 11 WF 141/18). Zwar werde ein Hund als Hausrat eingestuft, bei seiner Zuteilung müsse man aber seine Beziehung zu seiner Hauptperson berücksichtigen. Schließlich leiden Hunde unter dem Verlust einer wichtigen Bezugsperson. Im zu entscheidenden Fall lebt der Hund schon seit über zwei Jahren bei dem Ehemann, so dass dieser seine Hauptbezugspersonen geworden ist – egal wer sich während der Ehe um das Tier gekümmert hat. Zum Wohl des Hundes sollte man daher von einer Trennung vom Ehemann absehen. Das Wohl des Tieres ist nach einer Entscheidung des Landgerichts Koblenz (Aktenzeichen 6 S 95/19) für die Zuweisung an einen Partner nach einer Trennung dann nicht entscheidungserheblich, wenn der Ex-Partner nachweisen kann, dass er der alleinige Eigentümer des Hundes ist.

Weitere Kriterien: Affektionsinteresse und Rudelzusammenhalt

Ein Ehepaar hielt in seiner gemeinsamen Ehezeit sechs Hunde in ihrem Haushalt. Nachdem die Ehefrau ihren Mann verlassen hatte, nahm sie die Hunde zu sich und versorgte sie. Damit war der Mann nicht einverstanden. Er stellte beim Familiengericht den Antrag, ihm zwei der Hunde im Rahmen der Haushaltsauseinandersetzung zu zusprechen. Das Oberlandesgericht Nürnberg (Aktenzeichen 10 UF 1429/16) winkte ab und entschied, dass die Hunde bei der Frau bleiben sollten. Hunde seien nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch Haushaltsgegenstände, womit sie sich nicht im Alleineigentum eines Ehegattens befinden könnten und nach Billigkeitsgesichtspunkten einem Ehegatten zugewiesen werden müssten. Kriterien für die Zuweisung des Haustiers im Rahmen einer Haushaltsauseindandersetzung seien zum eine das Affektionsinteresse. Darunter versteht man den Liebhaberwert einer Sache, der mit monetären Mitteln nicht zu ermessen ist. Im konkreten Fall konnte bei keinem Partner ein größeres Affektionsinteresse festgestellt werden. Ein weiteres Kriterium ist laut Gericht das körperliche Wohl der Hunde. Eine Gefährdung des körperlichen Wohls der Hunde bestand aber weder bei der Ehefrau noch bei dem Ehemann, weil sich beide im gleichen Maße um die Tiere kümmerten. Das Gericht sah das Kriterium des Rudelzusammenhalts im zu entscheidenden Fall als ausschlaggebend. Aus diesem Grund seien die Hunde bei der Frau besser aufgehoben. Sie hätten sich an die neue Umgebung und den neuen Freund der Frau als Rudelmitglied zwischenzeitlich gewöhnt und den Verlust des Ehemanns als Rudelmitglied verkraftet.

Miteigentum am Hund muss nachgewiesen werden

Ein Hund, der im Alleineigentum eines Ehepartners steht, wird im Rahmen einer Scheidung nicht dem anderen Ehepartner zugeteilt. Dies sei gesetzlich nicht mehr vorgeschrieben, entschied das Oberlandesgericht Stuttgart (Aktenzeichen 18 UF 57/19). Im zugrundeliegenden Fall war aufgrund eines Abgabevertrags mit einem Tierheim ersichtlich, dass der Hund im Alleineigentum des Ehemannes steht. Daran ändert, laut Gericht, auch die Tatsache nichts, dass die Ehefrau sich rührend um den Hund gekümmert hat. Miteigentum am Hund konnte die Ehefrau nicht beweisen. Die Zuteilung von im Alleineigentum stehender Sachen - so werden Tiere gesetzlich behandelt – an den anderen Ehepartner ist gesetzlich nicht mehr vorgesehen, so die Stuttgarter Richter.

Redaktion fachanwaltsuche.de

War dieser Beitrag für Sie hilfreich?

Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
4.0 / 5 (1 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Verwaltungsrecht , 16.06.2018 (Update 20.11.2019)
Haltung, Zucht, Haftung: Rechtsprobleme rund um den Hund © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Ein Hund ist für viele Menschen nicht einfach nur ein Haustier, es ist ein bester Freund und Weggefährte. Streitigkeiten rund um den Vierbeiner enden daher nicht selten vor Gericht, wie folgende Gerichtsurteile zeigen.
3.0 / 5 (1 Bewertungen)
Arbeitsrecht , 21.03.2018 (Update 12.09.2017)
Sind Hunde am Arbeitsplatz erlaubt? © topopt
Hunde am Arbeitsplatz spalten die Bürogemeinschaft: Für die einen bedeuten Hunde am Arbeitsplatz eine Verbesserung des Betriebsklimas – die anderen sind genervt vom Kläffen und Hundegeruch. Haben Mitarbeiter einen Anspruch darauf ihren Hund mit zur Arbeit zu bringen, oder kann der Chef den Hund verbieten?
4.4 / 5 (9 Bewertungen)
Nächtliches Gebell, Hundhaufen auf dem Gehweg oder Gestank im Treppenhaus – Hundehaltung in einem Mehrfamilienhaus bietet oft Anlass zum Ärger. Hier einige interessante Rechtsinfos rund um das Thema „Wohnen mit Hund“.
3.8 / 5 (29 Bewertungen)
Ob Hund, Katze oder Pferd: Wenn Haus- oder Nutztiere Schäden verursachen, können auf Herrchen und Frauchen schnell immense Summen an Schadensersatz und Schmerzensgeld zu kommen.
Strafrecht , 23.05.2018 (Update 23.05.2018)
Hund bei Hitze im Auto gelassen – Geldbuße! © topopt
Wer seinen Hund bei heißen Temperaturen ohne ausreichende Versorgung im Auto zurücklässt, muss mit einer Geldbuße von 200 Euro rechnen. Dies entschied kürzlich das Amtsgericht München.
Verwaltungsrecht , 29.08.2016
In unserer Hauptstadt ist ein neues Hundesgesetz in Kraft getreten. Geregelt wird unter anderem die Beseitigung von Hundekot, die allgemeine Leinenpflicht und die Rasselister gefährlicher Hunde.
Arbeitsrecht , 12.05.2018
Diese Rechte haben Arbeitnehmer am Arbeitsplatz © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Arbeitnehmer verbringen einen Großteil ihres Tages an ihrem Arbeitsplatz. Dabei entstehen immer wieder Fragen wie: Dürfen Arbeitnehmer an ihrem Arbeitsplatz Radio hören? Muss der Chef ein Haustier im Büro dulden? Darf ein Arbeitsplatz permanent mit Video überwacht werden?
Miet- und Wohnungseigentumsrecht , 27.08.2018 (Update 05.03.2019)
Welche Tiere sind in der Mietwohnung erlaubt? © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
Hunde, Mäuse, Vogelspinnen oder Hausschweine: Tierhaltung in der Mietwohnung ist immer wieder ein Konfliktherd zwischen Mieter und Vermieter. So hat jüngst ein Gericht entschieden, dass die Haltung von einem Hund in einer Mietwohnung nur aus wichtigem Grund verboten werden darf.
5.0 / 5 (2 Bewertungen)
Erbrecht , 16.07.2012
Rechtsanwalt Anton Bernhard Hilbert Kanzlei Hilbert & Simon
Viele Herrchen und Frauchen wissen: "Nichts ist treuer als mein Hund!". Deshalb keimt immer öfter der Wunsch auf, das geliebte Tier auch für die Zeit nach dem eigenen Tod gut versorgt zu wissen. Tiere sind aber nicht erb-fähig. Sie können deshalb im Testament nicht unmittelbar begünstigt werden.
Verkehrsrecht , 19.12.2017 (Update 15.10.2018)
Autofahrer aufgepasst: Erhöhte Unfallgefahr durch Wildwechsel! © CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
In der morgendlichen und abendlichen Dämmerung besteht gerade in den kürzer werdenden Tagen eine erhöhte Gefahr durch Wildwechsel. Die Tiere springen aus dem Nichts auf die Fahrbahn und ein Zusammenstoß ist unvermeidlich – jetzt gilt es für den Autofahrer richtig zu handeln!
5.0 / 5 (1 Bewertungen)
Agrarrecht , 06.08.2019
Wildschweine im Vorgarten – keine artgerechte Haltung! © topopt
Wildschweine dürfen nicht in einem Vorgarten gehalten werden. Dies ist keine artgerechte Haltung und berechtigte das Veterinäramt die Tiere ihrem Halter wegzunehmen, entschied das Verwaltungsgericht Gießen.
Suchen in Rechsbeiträgen
Teilnehmer
Fachanwältin Tina von Kiedrowski
Fachanwältin für Familienrecht
Rankestraße 31
10789 Berlin
Fachanwältin Katrin Leusch-Jacquemain
Fachanwältin für Familienrecht
Mühlener Markt 4
52222 Stolberg
Fachanwältin Susanne Cronauer
Fachanwältin für Familienrecht
Erwinstraße 2
76532 Baden-Baden
Fachanwalt Ulrich Neft
Fachanwalt für Familienrecht
Afdener Str. 24A
52134 Herzogenrath
Fachanwalt Dipl.-Ing. Thomas Klüppel
Fachanwalt für Familienrecht
Staugraben 1A
26122 Oldenburg
Fachanwalt Sacha Rotondi
Fachanwalt für Familienrecht
Fachanwalt für Erbrecht
Telegrafenstr. 37 – 39
42929 Wermelskirchen
Fachanwältin Ingrid Fritze
Fachanwältin für Familienrecht
Fachanwältin für Strafrecht
Bürgermeisterstraße 8
16321 Bernau
Fachanwältin Brigitte Erdmann-Karus
Fachanwältin für Familienrecht
Husener Straße 4
33098 Paderborn
Fachanwältin Eva Saur
Fachanwältin für Familienrecht
Lange Straße 126
76530 Baden-Baden
Fachanwalt Stefan Schulze
Fachanwalt für Familienrecht
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Am Stockhaus 8
36037 Fulda
Fachanwalt Martin Angermayr
Fachanwalt für Familienrecht
Fachanwalt für Strafrecht
Josef Straße 74
86633 Neuburg a.d.Donau
Fachanwalt Ulrich Axhausen
Rechtsanwalt und Notar
Fachanwalt für Familienrecht
Hinschweg 3
27607 Langen
Fachanwalt Axel Scherzer
Fachanwalt für Familienrecht
Bahnhofstraße 1
94078 Freyung
Fachanwältin Claudia Nußbaum
Fachanwältin für Familienrecht
Immermannstrasse 11
40210 Düsseldorf
Fachanwältin Catrin Knappert, LL.M. Eur.
Fachanwältin für Familienrecht
Senator Voges-Straße 5
31224 Peine
Fachanwältin Yvonne Schmitz
Fachanwältin für Familienrecht
Fachanwältin für Erbrecht
Trillerweg 6
66117 Saarbrücken

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Datenschutzerklärung