Werbeblocker AdBlock Plus erlaubt!
2018-05-03
, Aktualisierung vom
2018-05-03 08:32:33.0
· Redaktion Fachanwaltsuche
· 200 mal gelesen
© CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
- Werbeblocker AdBlock Plus unterdrückt kommerzielle Werbung
- Werbeblocker stellt keine Marktbehinderung dar
Das Computerprogramm AdBlock Plus ist nicht wettbewerbswidrig und darf weiterhin vertrieben werden, entschied kürzlich der Bundesgerichtshof.
Werbeblocker AdBlock Plus unterdrückt kommerzielle Werbung
Geklagt hatte ein Verlag, der seinen Internetauftritt durch die Veröffentlichung von Werbung für andere Firmen finanziert. Er hielt das Werbeblockerprogramm AdBlock Plus für einen Verstoß gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Mit AdBlock Plus kann Werbung auf Internetseiten unterdrückt werden. Werbung von Firmen, die auf einer sog. Blacklist stehen wird automatisch herausgefiltert und geblockt. Die Blockade kann beseitigt werden, wenn das betroffene Unternehmen dies beantragt, eine akzeptable Werbung macht und AdBlock Plus an ihrem Umsatz beteiligt.Werbeblocker stellt keine Marktbehinderung dar
Der Bundesgerichtshof (Aktenzeichen I ZR 154/16) hat die Klage abgewiesen. Der Werbeblocker stelle keine gezielte Behinderung im wettbewerbsrechtlichen Sinne das. Auch liege keine Verdrängungsabsicht beim Anbieter vor. Dieser wolle nur seinen eigenen Wettbewerb fördern und erziele seine Einnahmen mit der Möglichkeit Werbung freischalten zu lassen. Ob dieses Computerprogramm eingesetzt werde, entscheide allein der User. Damit wirke der Betreiber von AdBlocker Plus nicht direkt auf die Dienstleistungen des Verlages ein. Auch eine allgemeine Marktbehinderung konnte der Bundesgerichtshof nicht erkennen. Da das Geschäftsmodell des Verlages im Internet nicht mit dem Werbeblocker zerstört werden soll, so die Bundesrichter.War dieser Beitrag für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
4.0 /
5
(3 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
gewerblichen Rechtsschutz
,
29.03.2019
(Update 08.06.2022)
Influencer und YouTuber müssen die auf ihrem Account platzierte Werbung auch als Werbung kennzeichnen.
Werden auf Bildern, die ein Blogger auf seinem Account einstellt, Waren oder Dienstleistungen präsentiert, muss das unter bestimmten Voraussetzungen als Werbung kenntlich gemacht werden.
Jetzt hat sich auch der Bundesgerichtshof zur Kennzeichnungspflicht für Werbung auf Social-Media geäußert.
4.333333333333333 /
5 (9 Bewertungen)
Medizinrecht
,
08.06.2015
(Update 12.06.2020)
Mangelhafte oder schlechtsitzende Zahnimplantaten, Zahnbrücken oder Zahnprothesen sind für Patienten ein großes Ärgernis - auch aus finanziellen Gründen, denn Zahnersatz ist teuer.
Welche Kosten für Zahnersatz muss die Krankenkasse übernehmen?
Wie sieht es mit der Gewährleistung für mangelhaften Zahnersatz aus?
Und wird auch die Zahnersatzbehandlung im Ausland bezahlt?
3.342857142857143 /
5 (35 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
20.02.2018
Die Werbung von Lidl, bei der Burger wie Olympischen Ringe auf einem Grill gelegt waren, verstößt nicht gegen das Gesetz zum Schutz des Olympischen Emblems und der Olympischen Bezeichnungen, entschied kürzlich das Oberlandesgericht Stuttgart.
2.8 /
5 (5 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
05.05.2014
Rechtsanwalt Frank Remmertz REMMERTZ SONRechtsanwälte
Viele Unternehmen wollen die Fußball-Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien wieder für ihre Marketingaktivitäten nutzen.
Neben den Olympischen Spielen ist die Fußball-WM vom 12.06.-13.07.2014 das sportliche Großereignis des Jahres.
Die Verlockung ist groß, von der Euphorie im Vorfeld und während der Fußball WM für geschäftliche Zwecke zu profitieren.
Die FIFA will dieses sportliche Großereignis – wie schon bei den vergangenen WM – aber weitestgehend selbst vermarkten, entsprechende Aktivitäten durch die Vergabe von Lizenzrechten steuern und insbesondere Trittbrettfahrer (so genanntes Ambush Marketing) verhindern.
4.666666666666667 /
5 (3 Bewertungen)
Strafrecht
,
23.10.2018
Eine Ärztin, die auf ihrer Homepage öffentlich als Dienstleistung auch den Schwangerschaftsabbruch anbot, macht sich verbotener Werbung strafbar.
Dies entschied das Landgericht Gießen und verurteilte die Ärztin zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro.
3.3333333333333335 /
5 (3 Bewertungen)
gewerblichen Rechtsschutz
,
14.07.2017
Unternehmen, die aufgrund einer Unterlassungserklärung keine Werbeaussagen zu bestimmten Eigenschaften ihrer Produkte machen dürfen, verstoßen hier gegen auch, wenn im Rahmen von Kundenwertungen diese Eigenschaft auf der Firmenhomepage angepriesen werden.
2.5 /
5 (2 Bewertungen)
Miet- und Wohnungseigentumsrecht
,
15.10.2015
(Update 05.04.2024)
Wohnungseigentümerversammlungen, Eigentümerbeschlüsse, Hausverwaltung, Instandhaltung und Nutzung – Wohnungseigentümer werden mit vielen Rechtsfragen rund um ihre Immobilie konfrontiert.
3.3636363636363638 /
5 (33 Bewertungen)
Familienrecht
,
16.07.2012
Rechtsanwalt Anton Bernhard Hilbert Kanzlei Hilbert & Simon
Bei vorehelichen Schenkungen hatte der überlebende Ehegatte bisher keine Ansprüche auf eine Pflichtteilsergänzung.
So hatte der Bundesgerichtshof in jahrzehntelanger Rechtsprechung entschieden.
Jetzt hat das höchste deutsche Zivilgericht diese Rechtsprechung aufgegeben.
Die Folgen können fatal sein: Streit zwischen Kindern und Stiefmutter.
4.0 /
5 (5 Bewertungen)
Miet- und Wohnungseigentumsrecht
,
06.02.2018
(Update 29.03.2024)
Wenn Mieter die alljährliche Nebenkostenabrechnung erhalten, ist damit häufig eine Aufforderung eine saftige Nachzahlung zu leisten verbunden.
Das führt nicht selten zum Streit zwischen Mieter und Vermieter.
Hier einige Tipps, auf was Mieter bei der Nebenkostenabrechnung unbedingt achten sollten.
3.84 /
5 (25 Bewertungen)
Informationstechnologierecht
,
12.05.2017
Der Bundesgerichtshof hat sich kürzlich mit der Frage beschäftigt, inwieweit Betreiber eines Preisvergleichsportals im Internet ihre Nutzer über ihr Geschäftsmodell informieren müssen.
Im konkreten Fall ging es um die Information, dass nur die Angebote angezeigt wurden, die im Falle eines Vertragsabschlusses eine Provision an den Betreiber des Portals bezahlen.
3.3333333333333335 /
5 (3 Bewertungen)
Arbeitsrecht
,
30.09.2016
Wird der Server eines Unternehmens aufgrund eines Virusbefalls lahm gelegt, muss der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer beweisen, dass dieser dafür verantwortlich ist, ansonsten kann er keinen Schadensersatz vom Arbeitnehmer verlangen.
2.5 /
5 (2 Bewertungen)
