Gesperrter Internetanschluss muss nicht vor Gerichtsentscheidung frei geschaltet werden
2018-07-13
· Redaktion Fachanwaltsuche
· 252 mal gelesen
© CC0 - Daniel Nanescu - splitshire.com
- Internetanbieter sperrt Anschluss wegen offenen Forderungen
- Kunde muss Gerichtsentscheidung abwarten
Ein Festnetz- und Internetprovider muss einen wegen offener Forderungen gesperrten Internetanschluss eines Kunden nicht vor der Entscheidung des Gerichts entsperren, entschied kürzlich das Amtsgericht München.
Internetanbieter sperrt Anschluss wegen offenen Forderungen
Im zugrundeliegenden Fall hatte ein Festnetz- und Internetprovider den Internetanschluss eines Kunden gesperrt, da Streit um offene Forderungen bestand, der auch zwischenzeitlich gerichtlich anhängig war. Der Kunde verlangte per einstweiligem Rechtsschutz, dass sein Internet-Anschluss vor der Entscheidung des ordentlichen Gerichts wiederhergestellt werde, da er als Familie mit Kleinkind dringend auf einen Internetanschluss angewiesen sei.Kunde muss Gerichtsentscheidung abwarten
Das sah das Amtsgericht München (Aktenzeichen 172 C 10218/18) anders: Es bestehe kein besonderes Eilbedürfnis warum der Internetanschluss vor der Entscheidung des ordentlichen Gerichts wiederhergestellt werden müsse. Der Antragsteller habe nicht dargelegt, dass er den Internetanschluss aus beruflichen Gründen brauche. Für die übrige Internetnutzung verwies ihn das Gericht etwa auf das Mobiltelefon und das WLAN an öffentlichen Plätzen. Zudem habe er die Möglichkeit kurzfristig einen Prepaid-Internetvertrag bei einem anderen Anbieter abzuschließen, um Zugang zum Internet zu haben.War dieser Beitrag für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
2.0 /
5
(3 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Informationstechnologierecht
,
14.12.2017
Stellen Eltern ihrem Kind einen eigenen Laptop mit Internetanschluss zur Verfügung, so müssen sie die Aktivitäten der Kinder im Netz genau im Auge behalten.
Kommt es nämlich zu illegalen Downloads durch die Kinder, haften auch die Eltern.
3.0 /
5 (6 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
20.08.2018
(Update 20.07.2022)
Ob es der Ausrutscher auf einer Wurstscheibe oder der eingeklemmte Finger in der automatischen Tür ist - Es gibt viele Unfallgefahren in einem Supermarkt oder Ladenlokal.
Fraglich ist immer nur, wer in diesen Fällen haften muss.
3.7183098591549295 /
5 (213 Bewertungen)
Informationstechnologierecht
,
20.04.2017
(Update 05.06.2019)
Sofortüberweisung, Paypal, Lastschrift oder Rechnung - Online-Shops beschränken ihre Kunden manchmal in den Optionen der Zahlungsmittel.
Das ist der aktuellen Rechtsprechung zu folge nicht zulässig!
Auch der Bundesgerichtshof hat aktuell entschieden, dass Kunden bei der Bestellung eines Stromtarifs via Internet zwischen mehreren Zahlungsoptionen wählen können müssen.
3.0 /
5 (7 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
02.03.2018
(Update 02.03.2018)
Rechtsanwalt Christoph Kleinherne Dollinger Partnerschaft Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte
Der Versicherungsschutz kann entfallen, wenn Carsharing-Kunden sich unerlaubt vom Unfallort entferne...
3.6 /
5 (5 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
29.05.2015
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Seit einiger Zeit boomt der Immobilienmarkt in Deutschland.
Die Preise steigen nicht nur in zentralen Lagen.
Angesichts der anderweitig schwer erzielbaren Renditen besteht eine erhöhte Nachfrage nach Betongold zum Zwecke der Geldanlage, noch dazu in einer Niedrigzinsphase, wie sie seit einiger Zeit vorherrscht.
4.333333333333333 /
5 (3 Bewertungen)
Wissen Aktuell
,
17.12.2018
(Update 19.12.2023)
Mit Ablauf des 31.
Dezember 2023 gehen wieder vielen Verbrauchern Geld verloren, weil ihre Ansprüche verjähren.
So verjähren etwa alle Zahlungsansprüche des täglichen Lebens, die im Jahr 2020 entstanden sind.
Auch wenn sich das Jahr dem Ende zu neigt, gibt es noch Möglichkeiten Ansprüche vor der Verjährung zu retten.
4.0 /
5 (8 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
19.06.2018
(Update 19.06.2018)
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Insolvenzverwalter gescheiterter Fonds sind gemäß einer Entscheidung des BGH vom 20.02.2018 – II ZR 272/16 – verpflichtet, substantiiert die Forderung darzustellen, die an den jeweiligen Anleger gestellt wird.
3.2 /
5 (5 Bewertungen)
Sozialrecht
,
28.02.2017
Ein ALG II-Empfänger hat keinen Anspruch gegenüber der Agentur für Arbeit auf die Förderung seiner Selbständigkeit, wenn diese im erhofften Gewinn aus Börsentermingeschäften besteht.
Dies entschied kürzlich das Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen.
3.5 /
5 (4 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
08.05.2014
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Der XI.
Senat des Bundesgerichtshofes hat am 29.04.2014 durch zwei Urteile die Rechte von Anlegern offener Immobilienfonds gestärkt.
In seinen beiden Entscheidungen (Az.: XI ZR 477/12 und XI ZR 130/13) hat der BGH klargestellt, dass Anleger offener Immobilienfonds bei der Anlageberatung darauf hinzuweisen sind, dass bei solchen offenen Immobilienfonds die Gefahr einer Aussetzung der Rücknahme von Anteilen droht.
4.0 /
5 (2 Bewertungen)
Wissen Aktuell
,
20.12.2018
(Update 08.04.2019)
Geschenke müssen vor dem Öffnen nicht auf verborgene Gefahren untersucht werden.
Daher haftet ein Gastgeber nicht, wenn er ein Geschenk mit einem Knallkörper öffnet, der sich entzündet und einen Gast am Auge schwer verletzt, entschied das Oberlandesgericht Koblenz.
3.75 /
5 (4 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
18.07.2012
Rechtsanwalt Hartmut Göddecke KANZLEI GÖDDECKE RECHTSANWÄLTE
Aufgrund der weiterhin bestehenden Verunsicherung an den Finanzmärkten wird vermehrt die Entscheidung getroffen: der Immobilienfonds wird abgewickelt.
Was bedeutet das für Ihre Brieftasche und Sie?
3.5 /
5 (2 Bewertungen)
